peaso.com

La saga de Donkey Kong Land fue una especie de alternativa a Donkey Kong Country para los que no disponían de SNES. Después del éxito de DKC2, el port no tardaría en llegar.

Donkey Kong Land 2 salió para Gameboy en 1996. Después del éxito que tuvo Donkey Kong Country 2, a muchos les gustó que tuviera un port portátil. Es un calco del Donkey Kong Country 2 de SNES, con la diferencia de que es el más diferente de los 3.

Los gráficos no podían ser gran cosa en una Gameboy. Aun así, sorprendieron. Las animaciones son prácticamente iguales. El uso de 4 colores también le sentó bien al juego.

Sinceramente, el juego cambió en exceso en la conversión. Tanto las cabañas, los kioskos, las tómbolas y los barriles avión se eliminaron. Muchos de los niveles originales se quitaron y pusieron de nuevos. El movimiento tándem también fue quitado. El juego se hizo más corto y rápido, pero también algo aburrido. Tampoco ayudó que no se pudiera acceder como antes al Mundo Perdido o que se quitara, era un gran desafío. Muchos niveles cambiaron en comparación al original, por lo que saberte de memoria el juego de SNES no te serviría para pasartelo sin problema alguno.

Normalmente el sonido de una Gameboy es bueno, y dejó canciones inolvidables en nuestras mentes. Aquí, el sonido quedó bastante igual al original, y algunas quedaron mejor, pero se hecha en falta, como en los otros DKL, más sonidos.

Por suerte, todos los bugs que aparecían de imprevisto y nos hacían la vida imposible se eliminaron.

Normalmente no recomiendo los ports. DKC2 y DKL2 son iguales en calidad, por lo que la decisión de que uno o el otro sea tu favorito depende de ti.

Creo que lo has puesto a parir. Técnicamente es un juego que explota la Game Boy gráficamente hasta su máximo, o casi su máximo. Es un spin-off, es la segunda parte de DK Land 1, no un port del 2 de SNES, por mucho que se parezca.

A nivel de sonido es una verdadera pasada, es que comparar un juego de SNES con uno de GB es algo abusivo, una tiene capacidades de 16 bits ampliables hasta 32 con refuerzos y la otra solo 8 y en 4 colores, creo que hay hacer este análisis partiendo del juego en si, de lo que ofrece. Si vamos a estar comparando cada DK Land con su homónimo en SNES van salir apaleados.

Está claro que un análisis es algo personal, basado en la experiencia, pero me niego a ver subida una descripción que pone a parir un juego que objetivamente no es malo. El usuario necesita saber también por qué jugar a este juego, yo por mi no lo subiría, demasiado negativizado.

Solo he dicho que es inferior al de SNES. Personalmente me sentí sucio cuando jugué esta versión, ya que DKC 2 es de los mejores juegos de la SNES.

Se trata de ATRAER al usuario, para que se registre y descargue el rom, no para que salga corriendo. Hay gente que va a por lo que quiere de primeras, sin leer; saben lo que buscan y si lo encuentran se lo bajan. Pero para el pequeño porcentaje de personas que necesiten un motivo para descargárselo, opino que este análisis le va a hacer plantearse la descarga del juego.

haber magoin1,,,, yo no digo que tu no sepas(que lo sabes)hablar de un juego en tu persona misma.

pero al igual que en excitebike, algunas cosas te equivocastes(lo demas esta muy bien lo que dijistes),,,
creo que aqui te apasado igual.

es como dice fran, las limitaciones de cada consola hacen que un juego en ciertos aspectos se aleje de otra consola mas potente.esceptuando la jugabilidad claro.

esta conversion fue impresionante.

siempre y cuando hablemos de gb.

aveces aunque no nosguste un videojuego,hay que ser sincero con su calidad, siempre habra escepciones claro, si se equivocaron ono en segun que juegos.y luego hacer un analisis sobre su categoria,despues llevartelo atu persona para ver algun fallo en general si lo tiene.

por ejemplo fran, en un anterior post de fatal fury,yo puse una lista de juegos de lucha 1 contra 1 para otro usuario y el aparecio diciendo estas palabras mas omenos.:"esos JUEGAZOS que has puesto no medicen nada ya que amy no me an gustado nunca ese tipo de juegos."

si te das cuenta fran acepta que son juegazos pero para el no valen,quiero decir con este ejemplo que hay que saber donde meterse cuando se habla de un juego en cuestion `para analizar. y despues como edicho antes llevartelo atu terreno para sacarle los fallos en cuestion.

en una palabra tu analisis no esta mal, pero dk land 2 se merece mas.

salu2 y espero no ofenderte con estas palabras ,solo es por darte un consejo de amigo para aclararte algunos fallos que creemos que has tenido

Ya, quizá no haya sido justo con este análisis, pero al menos no dispone de esos bugs que nos dejaban sin memoria.

Además, no le tengo mucho aprecio a los DKL, debido a que son muy parecidos a los de SNES.

Pues entonces no eres el más indicado para analizarlos, porque si no eres capaz de analizarlos al margen de los de SNES, van a salir perdiendo. Yo analicé el primero, que me parece el mejor de los 3, por ser el más diferente a la saga.

Hice el análisis casi de memoria de tanto que no lo jugaba. Ahora ya recuerdo más o menos como era.

Resumiendo, el análisis se ha corregido.

Subido =)