Juego malisimo secuela rescatable (o vicebersa)

[pilojr(jems12jems)]

Existen juegos ke recivieron segunda oportunidad osea eran pesimos y por razon desconocida salio una secuela o continuacion que era buena

No konosko

o juegos buenisimos pero ke tubieron una secuela o continuacion muy aburrido

Pacman Recreativas - Pacman para atari

[fran_friki]

Te voy a pedir por favor que cuides más tu ortografía, a veces cuesta leerte con normalidad

Lo de que las secuelas se vuelvan peores, es muy común con Naughty Dog; creadora de Crash Bandicoot y Jak, cuando estos juegos cambiaron de compañía, empeoraron drásticamente...

Y juegos malos con secuelas decentes no se me ocurren, si la primera parte es mala la segunda seguramente lo sea también

[Erconesis]

Street Fighter - Street Fighter II: la 1ra parte tiene una movilidad horrenda!

[Edu1916v]

Street Fighter era de 1985,y Street fighter 2 de 1991.Fueron años cruciales en el avance de los videojuegos.Street Fighter 1 era seguramente con diferencia el mejor juego de lucha de su tiempo,pero en 1991 había muchos más avances.Por esa regla de 3 podríamos decir que todos los juegos de hace 25 años eran malos,y dentro de 25 años podríamos decir que todos los juegos de ahora eran malos también.
Mucha gente piensa que Street Fighter 1 era malo,sin embargo en su época era increíblemente bueno.

[Erconesis]

Street Fighter era de 1985,y Street fighter 2 de 1991.Fueron años cruciales en el avance de los videojuegos.Street Fighter 1 era seguramente con diferencia el mejor juego de lucha de su tiempo,pero en 1991 había muchos más avances.Por esa regla de 3 podríamos decir que todos los juegos de hace 25 años eran malos,y dentro de 25 años podríamos decir que todos los juegos de ahora eran malos también.
Mucha gente piensa que Street Fighter 1 era malo,sin embargo en su época era increíblemente bueno.

Con la diferencia de que en el 1er Street Fighter, para sacar un Hadouken tenías que ejecutarlo como 20 veces

En mi infancia yo jugué mucho Street Fighter y lo disfruté bastante, excepto por la dificultad de sus secuencias, a eso me refiero con lo de la movilidad horrenda. Incluso hay un M.U.G.E.N. de SF (Street Fighter ONE) donde arreglan ese fallo y se disfruta demasiado bien

Los juegos buenos siempre serán buenos, aunque pasen 100 años

[Edu1916v]

Si,lo se,lo he jugado,y también conozco esa versión mejorada.Pero a lo que yo me refiero es a que en aquella época no habías nada mejor en juegos de lucha,por lo tanto en su época no era un juego malo,si no buenísimo.
Es como decir que los Rolls Royce de los años 50 eran malos porque se arrancaban dando vueltas a una manivela.Es que en su época todos los coches se arrancaban así,y los rolls eran muy buenos coches,pero los de los años 50 ya están desfasados.

[Erconesis]

Si,lo se,lo he jugado,y también conozco esa versión mejorada.Pero a lo que yo me refiero es a que en aquella época no habías nada mejor en juegos de lucha,por lo tanto en su época no era un juego malo,si no buenísimo.
Es como decir que los Rolls Royce de los años 50 eran malos porque se arrancaban dando vueltas a una manivela.Es que en su época todos los coches se arrancaban así,y los rolls eran muy buenos coches,pero los de los años 50 ya están desfasados.

Yie Ar Kung-Fu salió 2 años antes y tenia mejor movilidad no sacaban hadoukens pero los golpes aereos si reaccionaban al momento.

Los Rolls Royce son autos hermosos no por ser viejo es malo, sino un clasico Yo no hablo de la antigüedad sino de la movilidad, que aun en la época era mala (¿en serio era bueno ejecutar 20 veces una secuencia? ¿era esa la idea original de Capcom?). Repito que a mi me gusta SF, pero este detalle si le restaba muchos puntos

Otro ejemplo de juego malo sería Mortal Kombat de SNES, que en si no era tan malo, pero demeritaba mucho a la Arcade (Sonia gritaba como hombre al caer del pit xDDDD). Cosa contraria a Mortal Kombat 2 que está del 1

[Edu1916v]

Ya se que no era lo que Capcom quería hacer,pero probablemente,no había tecnología para más.

En lo de Mortal Kombat te doy la razón,pero más que por gráficos o sonido que me parecen muy buenos,por jugabilidad.Le pusieron unos saltos enormes,y si te quedabas saltando hacia atrás en la esquina podías hacer perfect a todos.Y quitaron la sangre.En la versión de Mega drive pasaba al revés,la jugabilidad era como en la recreativa,se podía activar el modo sangriento,pero el sonido y los gráficos eran peores.Como fan del primer Mortal Kombat,opino que no hubo ninguna conversión aceptable hasta que apareció en Playstation 2.Aunque no probé la de Mega CD que tenía muy buena pinta.
Mortal Kombat 2 era muy completo e impresionante,pero su excesiva dificultad le restó mucho interés.

[fran_friki]

Un juego que fue mejorando con las secuelas, fue F-Zero, cuya entrega en Game Cube (F-Zero GX) fue el climax de la saga... que juegazo por favor!!! F-Zero de SNES pretendía en su tiempo ser un molde en juegos rápidos, cosa que no salió como lo previsto, ya que megadrive tuvo juegos con bastante más sensación de velocidad... pero en Game Cube no hubo cristo andante que superase la velocidad de GX. Yo creo que ni en la actualidad xDD

[NoZKeY]

*Caution: Subjective topic!*

Y por cierto fran, F-Zero no tiene nada que hacer en este topic, ninguno de los juegos de la saga ha sido malo, aunque no he probado el último pero ese no tiene importancia porque es el último y no tiene secuela xD